Всички избори са избори за промяна сега

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

През 100 години сред 1900 и 2000 година контролът върху Камарата, Сената или Белия дом смени ръцете си във Вашингтон с относителна необичайност и в никакъв случай на повече от две избори поред.

През 25 години от 2000 година партията, контролираща Белия дом и/или най-малко една конгресна камара, се промени във всички избори в Съединени американски щати.

Това е невиждан интервал на политически оборот, в който гласоподавателите са изтеглили лоста за някаква смяна - или да изберат президент от нова партия, или да трансферират болшинството в Камарата или Сената - съвсем всякога, когато им е даден късмет през последните години.

Поне един лост на властта се е трансферирал сред републиканците и демократите във Вашингтон във всеки от последните шест избори, като най -поредните промени на властта се връщат преди Гражданската война.

Единствените избори през този век, в които Камарата, Сената и Белият дом останаха под надзор на една и съща партия, бяха единствените две сполучливи президентски акции за преизбиране, за Джордж Буш през 2004 година и Барак Обама през 2012 година Това са и единствените пъти, когато същата партия, извършена в Белия дом този век.

Днешните политици са очаквали чести промени във властта.

За Обама това беше Законът за налична грижа. За Тръмп това беше понижаване на налозите в първия му мандат; Във втория си, това беше обстойно понижаване на налозите и законопроекта за дневния ред, който обхвана разноските за обществена сигурност. За Байдън това беше Законът за понижаване на инфлацията, който имаше доста повече общо с чистата сила и изменението на климата, в сравнение с с намаляването на инфлацията.

Ще забележим дали Тръмп нарушава тази форма - нещо, което той обезверено се пробва да направи, като пренареди конгресните карти в търсене на повече републикански места. Но всяка от тези други три администрации незабавно загуби къщата.

Президентът Джордж Буш се опълчи на политическата гравитация и взе места за дома след първите си две години на работа, само че това имаше доста общо с неговата известност след терористичните офанзиви на 11 септември.

Буш загуби къщата четири години по -късно, след преизбирането си, когато обществеността беше присъединила войните.

Клинтън подвигна места в междинния период през 1998 година, когато страната се обърна против републиканските старания за импийч.

Национализирани избори

Сара Биндер, старши помощник в изследванията за ръководство в институцията Брукингс, съобщи, че тези избори трансформират салдото на силите, само че по -добрият метод да ги разгледате е като „ национализирани избори “.

Избирателите по -рядко разделят билетите си сред сенатор или представител от една партия и президент от другата, защото те са склонни по -често да се придържат към една национална партия.

„ Имахме национализирани избори, само че от самото начало не ги връщахме обратно към връщане обратно “, сподели Биндер.

По -малки мнозинства

Затварянето на разследване от през днешния ден евентуално е края на 19 век, сподели Биндер.

„ Това беше сходен интервал на високо партизанство и идеологическо противоречие “, изясни тя, само че през днешния ден има добавеният детайл на доста по -тънки болшинства - даже на президентските избори. Тръмп, Буш и Клинтън завоюваха Белия дом, без да завоюва по -голямата част от известния избор в първия си мандат.

Не всички промени в мощността са равни, само че всички те въздействат върху метода, по който работят нещата в държавното управление на Съединени американски щати.

Ако демократите могат да се борят с контрола над Камарата от републиканците през идната година - което е по -вероятно от шанса, че те биха могли да извърнат Сената - това ще им разреши да застанат на пътя на законодателната стратегия на Тръмп, да проверяват администрацията му и да получат повече власт в прекарването на диспути.

Популярността на Тръмп има значение

Общият индикатор за това по какъв начин ще се оправи партията на президента на междинни избори, е личният рейтинг на утвърждението на президента. Както беше, Тръмп е под вода.